|
|
大二女生小崔流產(chǎn)后，因醉酒遇到房間起火身亡。其母劉女士將女兒42歲的“大叔”網(wǎng)友邢某與住所物業(yè)公司負(fù)責(zé)人，訴至法院索賠（本報(bào)10月31日?qǐng)?bào)道）。昨日記者獲悉，通州法院馬駒橋法庭對(duì)此案作出一審判決：邢某賠償小崔家人31萬余元，物業(yè)公司負(fù)責(zé)人不承擔(dān)責(zé)任。
流產(chǎn)女生
死于房間失火
22歲的小崔是天津某大學(xué)的一名大二學(xué)生，其母親劉女士起訴稱，今年2月，小崔在網(wǎng)上認(rèn)識(shí)了邢某，后兩人在濟(jì)南見面并開房，并一直保持來往。7月17日，邢某陪小崔做了人工流產(chǎn)，術(shù)后小崔又隨邢某到通州區(qū)臺(tái)湖鎮(zhèn)某小區(qū)租住的公寓內(nèi)居住。8月11日晚，因所住的房間失火，小崔一氧化碳中毒死亡。
劉女士認(rèn)為，女兒是因?yàn)槭艿奖恍夏硳仐壍拇碳�，喝醉酒后不慎失火，致意外死亡，于是將邢某與租住小區(qū)的物業(yè)公司一起訴至法院，要求賠償112萬余元。
庭審中邢某的代理律師稱，流產(chǎn)的孩子不是邢某的，房子也僅是借給對(duì)方暫住。小崔是因壓力過大自殺，邢某不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
監(jiān)控視頻顯示
“大叔”死者關(guān)系密切
為證明女兒與邢某是男女朋友關(guān)系，劉女士及其代理律師，在庭審時(shí)出示了小崔租住公寓處的監(jiān)控視頻,顯示邢某在案發(fā)前多次與小崔進(jìn)出公寓。
“大叔”疏于照顧
承擔(dān)過失責(zé)任
法院判決認(rèn)為，從小崔的微信內(nèi)容和事發(fā)前數(shù)日租住小區(qū)的監(jiān)控錄像可以看出，已婚的邢某與小崔是男女朋友關(guān)系，二人在租住的小區(qū)居住期間處于同居狀態(tài)，有相互照顧的義務(wù)。
判決稱，雖然事發(fā)時(shí)邢某在山東老家，但當(dāng)天下午4時(shí)許，他就知道小崔有飲酒和輕生的念頭，卻在長達(dá)四五個(gè)小時(shí)內(nèi)，未采取任何措施前去照看小崔，直至晚上9時(shí)左右才叫人去查看，對(duì)小崔的死亡存在過失，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
法院同時(shí)認(rèn)為，小崔作為成年人，對(duì)自身的安全有自我照顧和保護(hù)的能力，其過度飲酒導(dǎo)致在火災(zāi)面前無法自救，是造成死亡的直接原因，應(yīng)對(duì)事故負(fù)主要責(zé)任。法院判決邢某賠償小崔家人31萬余元，物業(yè)公司工作人員不存在任何安全保障義務(wù)上的過錯(cuò)，公司負(fù)責(zé)人不承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
“他（邢某）甚至到現(xiàn)在都沒有向我道歉。”劉女士昨日表示，對(duì)于判決已準(zhǔn)備上訴。
|
|
發(fā)表于 2013-12-10 09:55:15
收藏