小李說，婚后他與小張長期分居，現(xiàn)雙方已無感情可言。因小張向他索取高額分手費，他無力支付，致協(xié)商離婚未果，故訴至法院要求依法判決他與小張離婚。

小張則辯稱，自己與小李僅有一些小沖突，二人感情仍然很好，不同意小李的訴訟請求。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，小李結(jié)婚時尚處于大四讀書階段，婚戀觀不夠成熟，且小李因上學(xué)沒有經(jīng)濟來源，需要父母供養(yǎng)，其生活閱歷有限尚不足以承擔(dān)家庭的負(fù)重。

法院認(rèn)為，婚后二人在小李租住的房屋內(nèi)居住過一段時間，但雙方未形成穩(wěn)定的住所、亦未形成共同的生活方式，雙方無夫妻共同財產(chǎn)、共同存款、共同債權(quán)及債務(wù)。同時根據(jù)小李提交的公安局受案回執(zhí)單、醫(yī)藥費票據(jù)以及雙方通話錄音的相關(guān)內(nèi)容，雙方遇到矛盾時不能以理智的方式解決，據(jù)此認(rèn)為此種婚姻關(guān)系不宜繼續(xù)維持，依法判令準(zhǔn)予小李與小張離婚。

法官認(rèn)為，當(dāng)今大學(xué)生結(jié)婚現(xiàn)象已屢見不鮮，無論是閃婚、裸婚還是畢婚(指一畢業(yè)就結(jié)婚的大學(xué)生)一族，婚戀觀可謂日益多元化，然而婚姻若要長久，仍需雙方慎重決定并勇于擔(dān)當(dāng)。

三分之二女性拒絕裸婚

據(jù)智聯(lián)招聘近日調(diào)查顯示，42.8%的受訪者表示能接受無車無房的“裸婚”；但八成人坦承“裸婚”存在風(fēng)險。這項面向職場人士的調(diào)查顯示，94.6%的女性對“裸婚”表示擔(dān)憂，而懷有同樣心理的男性僅有67.5%。而對于是否會選擇“裸婚”，三分之二的女性表示不會；男性反對者僅占三分之一。調(diào)查所涉及的20個城市中，重慶支持“裸婚”的人最多，占71.4%，北京有45.2%的人支持。